24 Octubre de 2016 12:01
En su constante batalla contra los choferes de taxis, Uber se anotó un gol: una denuncia penal presentada por taxistas fue desestimada por el juez de instrucción en lo criminal Luis Zelaya por inexistencia de delito.
Las protestas de taxistas contra Uber comenzaron desde su implementación.
"Todo parece girar en derredor de la disconformidad de los denunciantes con la aparición de un competidor comercial", sostuvo el juez en su fallo. "Todo indica también que este fuero penal no es la vía apropiada para resolver el conflicto".
“Más allá de la conflictividad que -sobre todo mediáticamente- ha desatado la aparición de Uber, lo concreto, lo real, es que no se observa que en la vida cotidiana de los porteños se haya visto alterada la regularidad y eficiencia del servicio público de transporte individual de pasajeros ni cualquier otro, por cierto", agregó Zelaya.
"Actividad comercial lícita"
Para el juez, los conductores de Uber realizan "una actividad comercial lícita" y las faltas administrativas o de tránsito que podrían cometer no son delitos penales. "No parece lógico que la intención de los acusados esté o haya estado orientada a entorpecer el transporte al que pretenden sumar sus servicios", concluye el fallo.
El grito de "fuera Uber" une a varios taxistas.
La decisión de Zelaya sigue la línea marcada previamente por el fiscal del caso, Jorge Ballestero, quien dictaminó que la denuncia debía ser archivada.
Habrá apelación
La denuncia de los taxistas contra los 33 choferes de Uber los acusaba de supuesto "entorpecimiento del transporte, desobediencia, competencia desleal, instigación a cometer delitos y asociación ilícita".
El fallo de Zelaya ya fue apelado por el estudio de abogados Cúneo Libarona, que representa a los conductores de taxi, y ahora el tema deberá ser resuelto por la sala V de la Cámara del Crimen.
