25 Octubre de 2016 19:55
La Corte Suprema de Justicia de la Nación habría desestimado el Recurso de Queja interpuesto por el ex director artístico de Ideas del Sur y padre de Violetta, Alejandro Stoessel, contra la sentencia donde se rechaza su demanda por la titularidad de la obra "Patito Feo".
Marcelo Tinelli le ganó en 2009 un juicio a Stoessel por la autoría de Patito Feo.
La demanda había sido iniciada contra Marcelo Tinelli en 2009 por los derechos de la serie televisiva. En ese entonces la Cámara falló a favor del conductor de Showmatch dejándolo sin más instancias de apelación. Por este motivo el padre de Martina Stoessel inició el Recurso de Queja que hoy le habría sido negado.
El productor reclamaba a la empresa los registros y solicitudes de marcas que componen la expresión "Patito feo", además de la propiedad intelectual, aunque en ningún momento fue parte autoral del guión de la tira. Paralelamente planteó un "beneficio de litigar sin gastos" para que en caso de perder la demanda no tuviera que pagar las costas del juicio que él mismo inició.
El padre de Violetta ahora deberá hacerse cargo de los gastos judiciales.
Ese pedido también fue rechazado por lo que hoy Stoessel enfrentaría los gastos correspondientes a los abogados de Ideas del Sur y de Marcelo Tinelli, además de tener que cancelar la tasa correspondiente al servicio de justicia, que es una proporción del monto de su pretensión.
Patito Feo fue una serie emitida por El Trece entre 2007 y 2008, que alcanzó gran repercusión internacional y fue transmitida en Israel, Rumania y Lituania, entre otros países.
