10 Mayo de 2018 11:25
La muerte de la periodista y legisladora porteña Débora Pérez Volpin sigue sumando interrogantes después de que se conociera, según denunció el abogado que representa a la familia, Diego Pirota, que la anestesista que estuvo durante la endoscopia mantiene una relación laboral de larga data con uno de los peritos de la Corte Suprema que participó de la autopsia.
La causa por la muerte de la ex legisladora porteña sigue sumando más interrogantes.
En un escrito presentado ante la fiscal de la causa, Nancy Oliveri, Pirota enumera los trabajos en conjuntos que realizaron el médico anestesiólogo Héctor Papagni, miembro del Cuerpo Médico Forense y uno de los firmantes de la autopsia, y la anestesista Nélida Puente, que se auto imputó en la causa el primer día del caso.
"Casualmente, o no, el Dr. Papagni resulta coautor junto con del Dr. (Carlos) Salgueiro, perito de parte designado por la defensa de la imputada Puente, de numerosas publicaciones de medicina, a la vez que comparten el dictado de cursos, como oradores y profesores", sostiene Pirota.
"Esta circunstancia elocuente, aunque por sí sola podría ser una mera casualidad, no lo es en esta oportunidad", indica el abogado. Junto al informe, incluye algunas constancias del vínculo que uniría a estos especialistas.
Muerte violenta: cómo fueron los últimos 55 minutos de Débora Pérez Volpin con vida
Las suspicacias se dispararon luego de que en el informe de autopsia, en el punto 4, se detalla que las maniobras de resucitación habían sido las correctas para el caso, pero que "no fueron efectivas" algo que para Pirota no se condice con lo que se desarrolla a lo largo del resto del informe.
Diego Pirota, el abogado de la familia de Pérez Volpín.
Esa relación cercana salió a la luz a partir de un dato que figura en las conclusiones del informe final de la autopsia. En el punto 4, dice que "los hallazgos de autopsia permiten inferir que las maniobras de reanimación básicas y avanzadas que se realizaron eran las indicadas para el caso, si bien las mismas "no fueron efectivas".
La defensa de Puente, representada por el ex juez Eduardo Gerome, pidió de forma anticipada que el ahora sospechado perito responda sobre 27 puntos del informe.
Las conclusiones de los especialistas: "Fue una muerte violenta"
El informe médico concluyó que la muerte de Pérez Volpín “está en relación directa a una perforación instrumental del esófago torácico, seguido de insuflación”, lo que provocó un “neumomediastino, neumopericardio, neumotórax bilateral y enfisema subcutáneo de cara y cuello”.
Además, los estudios determinaron que no se detectaron patologías preexistentes de causas “inflamatorias, infecciosas, vasculares y/o neoplásticas, idóneas para producir o contribuir con la muerte”.
Por último, el cuerpo médico concluyó que las maniobras de reanimación realizadas en La Trinidad “eran las indicadas para el caso, si bien las mismas no fueron efectivas debido a que la gravedad de las lesiones no permitieron revertir el resultado”.
