La reaparición del exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, estuvo cargada de chicanas para con Cristina Fernández de Kirchner y el Frente de Todos. El ex funcionario albertista insistió en sus críticas hacia las dos presidencias kirchneristas y disparó: "Durante los 8 años de Cristina no hubo ningún plan antiinflacionario".
“¿Qué hicimos en estos 16 años para combatir la inflación? Y mi respuesta es prácticamente nada. Durante los 8 años de Cristina no hubo ningún plan antiinflacionario. Más bien lo que hubo fue una negación total del fenómeno”, arremetió el exfuncionario. que fue removido de su cargo en junio del año pasado en el marco de la furiosa interna que limó al equipo económico de Alberto Fernández.
Para el economista, Mauricio Macri también tomó la situación como “una pavada'. “Creo que fruto de esa banalidad, de no haber hecho un diagnóstico adecuado, terminó con el doble de inflación. Y a Alberto ya sabemos, y no es que lo quiera disculpar, le tocó un contexto uno peor que el otro. Cuando salía de uno, le tocaba otro flagelo distinto, no llegó a plantear un plan de estabilización que creo sin duda era necesario”, reflexionó.
“En realidad, el problema inflacionario se fue acelerando primero con la salida de la pandemia, donde a nivel mundial hubo un fenómeno de suba masiva de los precios de los insumos de todos. Lo que fue un desajuste internacional productivo que afectó no solamente a las commodities agrarias, sino también a las commodities industriales. Entonces eso impactó. Y ni hablar después de la guerra de Ucrania. Ahí sumamos el efecto internacional a nuestro propio problema inflacionario de 16 años de elevada inflación”, contextualizó.
En este sentido, Kulfas propuso en la entrevista con Radio Con Vos la necesidad de impulsar “un plan de estabilización” para frenar el incremento sostenido y generalizado de los precios.
Lula apoyó a Alberto contra el FMI y Massa se disculpó con la CGT: las claves del día
Al cerrar el tema, redobló la apuesta y apuntó, nuevamente, contra Cristina Kirchner y se refirió al discurso de la vicepresidenta en La Plata: “La semana pasada escuchaba que el problema son los pagos de deuda que se hicieron, entonces el superávit comercial se gastó en pagar la deuda privada de las empresas. La tercera parte de esa deuda que se pagó fue el sector energético. Si vos me preguntabas hace tres años, ¿cuál era el sector que más posibilidades tiene de generar muchos dólares para la economía argentina? Claramente es la energía. Y lo sigo pensando”.Para el ex ministro “la dificultad es política, de tener una política coherente”. “Pero tuvimos una política donde fue mucho más complicado, operó la puerta giratoria. El sector energético necesita proyectos grandes de inversión, necesitás financiamiento externo. Si vos le decís, 'no, mirá, no te aseguro el pago de la deuda' tenés esta dificultad. Ahí entrás en una dinámica circular que creo que complicó muchísimo la situación y terminás con lo mismo”, afirmó.