por Rafael Saralegui
06 Septiembre de 2018 13:54
Reestructurar la deuda contraída por el Gobierno de Cambiemos, con una quita en los montos y una postergación en los pagos inmediatos, es la recomendación que el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz le envió al presidente Mauricio Macri, en momentos en que negocia un aumento del préstamo pedido al Fondo Monetario Internacional.
"Espero al menos una necesidad, probablemente, de un nuevo reperfilamiento (de las deudas), lo que significa aplazar los pagos inmediatos. Pero sospecho, dada la magnitud de los errores económicos que se han cometido en los últimos años, que tendría que haber una quita en la deuda", dijo el economista estadounidense en diálogo con BBC Mundo.
El Premio Nobel criticó la forma en que el gobierno de Macri negoció apenas asumió con los fondos buitres, la eliminación de la mayor parte de las retenciones agropecuarias, que ahora vuelven en forma parcial y la elevación de las tasas de interés que sólo generaron el ingreso de capitales especulativos.
Stiglitz criticó el manejo de la economía por parte de Macri.
"Los tipos de interés excesivamente altos atraen capital que viene por algún tiempo y luego se va. Lo que me preocupa es que una vez que se crea una crisis, como parecen haberlo hecho estas políticas de mala gestión de una forma previsible, el margen de maniobra está muy limitado. Las medidas de austeridad que parece estar imponiendo obviamente ralentizarán la economía e impondrán nuevamente un alto costo en la gente común", agregó Stiglitz.
Para el economista muchas de las medidas que se tomarán perjudicarán a los más pobres y la austeridad que provocará el ajuste de la economía derivará en un estancamiento y freno de la actividad.
Hay mucho optimismo irracional."
"Creo que debes incluir la reestructuración de la deuda. De lo contrario, los costos que probablemente se impongan a través de la austeridad serían demasiado grandes. Hay mucho optimismo irracional, tanto de parte de los prestatarios como de los prestamistas", agregó.
Pese a la crisis de 2001, Stiglitz sostuvo que el Gobierno debería buscar una reestructuración de la deuda, aunque esto signifique ser apartado de los mercados internacionales. Explicó que después de la crisis de 2001, cuando ya no hubo préstamos para la Argentina, el país tuvo que acostumbrarse a vivir con sus propios recursos.
La receta sería "vivir con lo nuestro", como decía Aldo Ferrer, título de una de sus obras más destacadas del economista creador del Grupo Fénix, que promovía un desarrollo nacional autónomo y con apoyo en los lazos regionales.
La crisis va a generar más angustias en la población.
"El neoliberalismo promueve la desregulación y apertura indiscriminada de los mercados, la privatización también indiscriminada de empresas públicas y la reducción del Estado a simple garante de la seguridad y el libre funcionamiento de los mercados. La experiencia argentina y en otros países de América latina y del resto del mundo, revela que esa visión es incompatible con el proceso de desarrollo y genera desequilibrios que culminan en crisis y grave deterioro de las condiciones sociales", escribió Ferrer en una columna publicada años atrás.
Según los últimos datos el monto total de la deuda del Estado argentino es de unos 345 mil millones de dólares, de los cuales unos 133 mil millones fueron contraidos por el actual gobierno en menos de tres años de gestión, según datos de febrero último, a los que habría que sumar los nuevos títulos emitidos en lo que va del año y el préstamo con el FMI.
