Los resultados provisorios del blanqueo de capitales llenaron de euforia al gobierno nacional y dispararon al mismo tiempo un debate entre los economistas sobre el éxito del gobierno nacional en su jugada.
El vaso medio lleno o el vaso medio vacío. BigBang consultó a tres economistas de distintas escuelas para que den su opinión. Algunos colmados de optimismo, otros más cautos.
Miguel Kiguel. Director Ejecutivo de Econviews. Ex subsecretario de Financiamiento del ministerio de Economía.
"Superó todas las expectativas", afirma Miguel Kiguel.
"A mí me parece que viene mucho mejor de lo que se esperaba. Superó todas las expectativas. Todas las personas con las que hablé esperaban más o menos una cuarta parte de lo que finalmente se blanqueó. La parte gorda es la que viene ahora, una parte en diciembre y otra parte en marzo".
"Creo que hablar de 60 mil millones de dólares como número final hoy es quedarse corto, va a estar más cerca de 100 mil millones".
"Creo que hablar de 60 mil millones de dólares como número final hoy es quedarse corto, va a estar más cerca de 100 mil millones".
"Si Prat Gay hubiera dicho en agosto que en esta época iban a entrar 2 mil millones, hubieran dicho que era un éxito. 7 mil millones es un exitazo. Es como que ganó 7 a 0".
José Luis Espert, director de Espert y Asociados.
Espert: "Se blanquea por miedo, no por ganas ni porque se crea".
"Esos 22 mil millones totales incluyen todo y todavía no se puede decir nada con precisión porque para el blanqueo en el exterior todavía faltan dos fechas, 31 de diciembre o 31 de marzo.
"El blanqueo local está entre 7 mil y 8 mil millones de dólares. Esos 8 mil contra unos 80 mil millones que están dando vuelta en Argentina, es un 10 %, es un blanqueo pobre el local. Es lo que yo esperaba, poco".
El blanqueo local es pobre. U$S 8 mil millones de los U$S 80 mil millones que existen
"Los 12 o 13 mil millones del exterior son un número insuficiente para emitir opinión. De todas maneras, creo que el blanqueo de afuera va a dar bien porque está todo el mundo muy asustado con esto del intercambio automático de información. Por miedo van a blanquear, no por ganas ni porque crea demasiado en Argentina.
"Es incomparable con los blanqueos del kirchnerismo: nunca antes hubo ni siquiera la sospecha de que iba a existir un convenio de intercambio automático de información de Argentina con 100 países".
Arnaldo Bocco. Ex Director del Banco Central. Docente Universitario.
Para Arnaldo Bocco, el resultado es mucho más bajo de lo que esperaba el gobierno.
"El grueso está en el exterior, es un número razonable, pero es mucho más bajo de lo que ellos esperaban. Hay un proceso importante de exteriorización pero no son ingresos que vuelven a la Argentina a invertirse.
El grueso está en el exterior, es un número razonable, pero es mucho más bajo de lo que ellos esperaban.
"Los bienes en el exterior no sabemos si son propiedades, tenencias accionarias no declaradas, participaciones en sociedades off shore".
"La cifra global puede resultar impactante pero si uno lo mira desagregado advierte que en Argentina no se blanqueó todo lo que se debería haber blanqueado".
Para sacar una conclusión también hay que ver con que se compara, si con la cantidad de dinero no declarado que tienen los argentinos en el país y en el exterior o con las reservas del Banco Central que tiene Cambiemos.
Los más cautos remarcan que en Estados Unidos los bancos admiten que hay 300 mil millones de dólares de argentinos y si se suma lo que existe en Suiza y en otros paraísos fiscales existe un total de 400 mil millones. El gobierno de Mauricio Macri hoy es puro optimismo porque compara con las reservas del Banco Central.