21 Noviembre de 2016 12:02
Si bien fue Sergio Massa quien presentó hoy su proyecto para modificar el impuesto a las Ganancias, son muchos los diputados y senadores que presentaron diversas alternativas.
Entre ellos se encuentran el actual ministro de trabajo Jorge Triaca y el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo. Pero cuáles eran las propuestas de Cambiemos antes de ganar las elecciones.
La propuesta de Triaca apunta a los trabajadores en relación de dependencia.
Aún en estado parlamentario Triaca presentó cuando era diputado nacional una propuesta para modificar Ganancias que establece que el procedimiento de actualización mensual de las deducciones personales se realice según el Coeficiente de Variación Salarial (CVS), para deducciones personales, elaborado por el INDEC.
La variante a la normativa actual apunta a beneficiar básicamente a los trabajadores que se encuentran en relación de dependencia.
"El presente proyecto trata de ajustar las deducciones personales con el objeto de adecuarlas a los niveles de crecimiento de los salarios promedios, para que el aumento salarial no sea absorbido por la creciente inflación registrada en los últimos años", decía en su propuesta Triaca y argumentaba:"Para que el poder de consumo de la población activa, como mínimo se mantenga es indispensable que las deducciones acompañen el nivel de incrementos que se obtengan en los Acuerdos Colectivos de Trabajo, sino dichos incremento son absorbidos por el no ajuste de las deducciones permitidas en el Impuesto a las Ganancias y por consiguiente reducen el poder adquisitivo de los trabajadores".
El ahora Ministro de Trabajo contempla en su modificación una inflación que no acompaña el salario.
Por su parte, Pinedo propone, al igual que lo hace Massa, deducir pago de un alquiler hasta la suma de $ 110.460 anuales y modificar el importe máximo deducible por intereses de préstamos hipotecarios para vivienda única, de $ 20.000 a $80.000.
Pinedo beneficia con su proyecto a los inquilinos.
De este modo, el proyecto beneficia en su mayoría a aquellos individuos que hoy son inquilinos."Entendemos que la vivienda es un derecho imprescindible y que es nuestro deber como legisladores, cuidar toda inversión que se haga en materia de vivienda", indicaba en su propuesta. "Es hora de dejar de presionar sobre los trabajadores que hacen enormes esfuerzos junto a sus familias para encausar el tema de la vivienda. Mientras no existan otro tipo de instrumentos es necesario aliviar su economía, lo que permitirá generar por la vía de una mayor actividad, recursos al resto de la economía".
Ambos proyectos aún se encuentran pendientes de tratamiento, contando como fecha de caducidad el 17 de marzo. Claro que ninguno de los dos fue vuelto a defender por parte de ambos funcionarios.
