Big Bang! News
Más

Sangre, ADN y una joven degollada: le prohibieron salir del país al acusado por el femicidio de Marianela

Se trata de su ex pareja, Francisco Amador, a quien además le revocaron su quinto sobreseimiento y le trabaron un embargo por un millón de pesos.

24 Octubre de 2018 05:10
1552084055731
1552084055731

Marianela Rago apareció en 2010 degollada en el barrio porteño de Balvanera. Por el hecho, fue procesado Francisco Amador, su ex novio, a quien además le prohibieron la salida del país. La decisión fue adoptada por la jueza en lo Criminal y Correccional 15, Karina Zucconi, luego de que la Cámara de Crimen le revocara su quinto sobreseimiento este último martes.

Marianela fue degollada y recibió 23 puñaladas en 2010. 

De esta manera, la Justicia no solo le prohibió la salida del país al ahora procesado, sin prisión preventiva, por el delito de “homicidio simple”, y le impuso como condición presentarse una vez por mes en el juzgado, sino que además le trabó un embargo por un millón de pesos.

Fuentes judiciales informaron que luego de viajar desde Tierra del Fuego, donde vive, Amador se presentó en el juzgado de Zucconi en el Palacio de Tribunales porteño, y allí fue notificado, junto a su abogado, Luis Ricca, de la medidas adoptadas por la magistrada.

Zucconi ordenó que no pueda salir del país, le impuso presentarse del 1 al 10 de cada mes en el juzgado y le fijó un embargo de un millón de pesos. Ricca aseguró que está “analizando la posibilidad de presentar una apelación del procesamiento resuelto por la Cámara del Crimen”.

“La otra posibilidad es ir directamente al juicio oral, donde estamos seguros de que va a salir absuelto, ya que es inocente del hecho que se le imputa. En el expediente hay pruebas de sobra que lo desincriminan”, dijo el defensor del único acusado por homicidio.

Francisco Amador López (26) quedó a un paso del juicio.

La Sala VI de la Cámara del Crimen revocó el quinto sobreseimiento que en ocho años había recibido Amador y lo procesó como autor del crimen de su ex, en base a una nueva data de muerte, al pasado violento del acusado y a lesiones que presentaba y que podrían haber sido producidas por la víctima en su defensa.

En un fallo en el que criticaron con dureza a la jueza de instrucción, los camaristas Julio Marcelo Lucini, Mariano González Palazzo y Magdalena Laíño sostuvieron que las pruebas producidas, valoradas de manera global, refuerzan la probabilidad positiva que motivó la sospecha inicial del imputado como autor del evento".

"Los datos positivos verificados exceden de manera objetiva a los desincriminantes", sostuvieron los jueces en el fallo. En los fundamentos, los camaristas destacan que "se ha acreditado que el indagado ejercía hacia la víctima violencia física y verbal de manera reiterada”.

A la hora de evaluar un posible móvil, la Sala VI indicó que el propio Amador reconoció que tres días antes de ser hallada asesinada, Marianela "le contó que salía con otra persona". Los jueces mencionan como indicios clave el hallazgo en un hombro, en los brazos y en algunos dedos de las manos de Amador, de una serie de "equimosis" (moretones) y "excoriaciones".

"Su data es coincidente con la del evento", dice el fallo y citan la conclusión que dio sobre ellas una Junta Médica realizada en 2017 para reevaluar el caso: "Es altamente probable que las lesiones halladas en la oportunidad de ser examinado el imputado sean producidas por la víctima Marianela Soledad Rago Zapata en un intento de defensa".

Marianela Rago junto a su familia.

La misma Junta Médica estableció como nueva data de muerte la franja horaria entre las 19.10 del 27 de junio de 2010 y las 7.10 del día siguiente, cuando por la noche fue hallada asesinada por su hermano.

Si bien el acusado siempre tuvo coartada para la madrugada y la mañana del día 27, los jueces señalan que "se desconoce de manera certera qué hizo y dónde estaba Amador en la franja horaria del día en el que aconteció el evento, lapso en el cual su celular dejó de tener actividad".

También destacan que en la casa de Amador se secuestraron "una remera y un pantalón de corderoy húmedos con restos de sangre” y que se le secuestraron dos cuchillos que, pese a que los estudios genéticos no arrojaron resultados, según los peritos, podrían ser compatibles con el arma homicida.

Cinco son las evidencias científicas -entre ADN, huellas dactilares y una pisada- que se pudieron rescatar en la escena del crimen, pero ya fueron cotejadas con Amador y otros posibles sospechosos, y siempre hubo resultados negativos.

El crimen sigue impune tras ocho años. 

Marianela, de tan solo 19 años, era de la localidad fueguina de Río Grande y estaba en Buenos Aires estudiaba periodismo cuando el 28 de junio de 2010 fue hallada asesinada en el departamento 7mo. "A" que alquilaba en la calle Tucumán 2080. Según la autopsia, la chica murió degollada y quien la asesinó le aplicó 23 puñaladas con una cuchilla.

10