13 Abril de 2018 13:01
La Cámara Federal de Casación Penal determinó que la causa por lavado de dinero contra el empresario detenido Lázaro Báez y el caso en el que se investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública durante el kirchnerismo deberán ventilarse en dos juicios orales separados.
La decisión fue adoptada por los jueces de la sala IV, Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Ana María Figueroa, quienes además le encomendaron a los Tribunales Orales sorteados para cada caso "imprimir celeridad al trámite de las actuaciones", según consta en la resolución de ocho páginas.
La Cámara de Casación tuvo que intervenir en un conflicto de competencias que se desató cuando el Tribunal Oral Federal (TOF) 2, que tiene la causa de la obra pública en la que está imputada la ex presidenta Cristina Fernández Kirchner, declaró la conexidad de ese expediente con la causa por lavado de dinero contra Báez y le remitió el caso al Tribunal Oral Federal N°4.
El TOF 2 consideró que existe conexidad entre los expedientes ya que en ambas causas se encuentra imputado Báez y se investiga una asociación ilícita entre ex funcionarios públicos de distintas agencias estatales y empresarios de su confianza, durante el kirchnerismo.
La ex presidenta y un fallo que la beneficia
En tal contexto, el TOF 2 remitió las actuaciones al TOF 4 por entender que tenía la causa por el delito más grave (lavado de activos) y el segundo tribunal aceptó la conexidad pero declinó la competencia por considerar que las causas debían juzgarse separadamente debido a su complejidad, a fin de evitar el riesgo de pasar años sin una sentencia firme.
En su fallo, Casación sostuvo que el TOF 2 deberá realizar el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública del gobierno kirchnerista en favor de Báez y que el TOF 4 deberá juzgar al empresario por las maniobras de supuesto lavado de dinero.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal coincidió con la interpretación del fiscal Raúl Pleé en cuanto a que "la opción más conveniente para una mejor y más pronta administración de justicia, es realizar juicios separados para lograr en ambos casos celeridad en los juicios orales y públicos contra los acusados", según informaron desde el tribunal.
