Big Bang! News
Más

El Congreso frenó el decreto de blanqueo para familiares

La comisión bicameral de control de los DNU emitió un dictamen que rechaza el decreto del presidente. Para el oficialismo, la Comisión no tiene competencia. La semana pasada, Marijuan imputó a Macri, Peña y Prat Gay por el tema.

20 Diciembre de 2016 18:23
1552080070845
1552080070845

Mauricio Macri sufrió esta tarde un traspié inesperado en el Congreso. La Comisión Bicameral de control de los Decretos de Necesidad y Urgencia del Congreso emitió un dictamen, con el respaldo de todos los bloques de la oposición, que rechaza el decreto que permite el ingreso de familiares al sistema de blanqueo de capitales.

La oposición consiguió avanzar con un dictamen de rechazo al DNU 1206/16, que habilitó el ingreso de cónyuges, padres e hijos de funcionarios al blanqueo de capitales.

El Frente para la Victoria sumó el apoyo del diputado massista Raúl Pérez y del peronista Adolfo Rodríguez Saá para pronunciarse en contra del decreto en la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, donde Cambiemos quedó en minoría.

La decisión se adoptó en una reunión de la comisión, que encabeza el camporista Marcos Cleri, en cuyo transcurso el oficialismo planteó que ese cuerpo legislativo no tiene facultad para impulsar el rechazo de ese decreto porque solo puede tratar DNU y vetos parciales y totales del Poder Ejecutivo.

La comisión bicameral que monitoreo los DNU tiene 16 miembros de los cuales ocho corresponden al Frente para la Victoria, otros seis a Cambiemos, y uno el Frente Renovador y otro el Justicialista San Luis (Rodríguez Saa).

El Frente para la Victoria consiguió el respaldo del massismo.

El despacho fue respaldados por los siete legisladores del FPV que estuvieron en la reunión, los diputados Cleri, Juliana Di Tullio, los senadores Juan Manuel Abal Medina, Juan Irrazabal, Graciela Da Rosa, Juan País, y Anabel Sagasti Fernández, el massista Raúl Pérez y Adolfo Rodríguez Saá.

De todos modos, ese decreto reglamentario solo podrá ser anulado si se aprueba en el recinto de sesiones de las cámaras, con lo cual seguirá en vigencia y más teniendo en cuenta que el blanqueo de capitales ya finalizará a fin de año.

El senador País (FPV) argumentó que la comisión era competente porque el Ejecutivo alteró la ley.

El senador del FPV, Juan País, planteó que pidieron "la nulidad del decreto porque el Poder Ejecutivo ha alterado el espíritu de la ley de sinceramiento fiscal, donde se puso expresamente un artículo que impedía el ingreso al blanqueo de conyuges, padres e hijos emancipados". El legislador agregó;: "la comisión es competente para intervenir en estos casos porque el gobierno cambio un aspecto central de la ley".

Desde el oficialismo, el macrista Pablo Tonelli destacó: "la comisión solo puede analizar y dictaminar sobre los DNU, decretos delegados o promulgación de leyes, pero no lo puede hacer sobre este decreto".

"El Congreso tiene potestad de declarar la invalidez de una norma, esto ya fue planteado por diputados como Carrió", explica @juanmariopais

- Senado Argentina (@SenadoArgentina)

20 de diciembre de 2016

La discusión en torno al decreto de blanqueo está en manos de la Justicia; de hecho, la semana pasada, el fiscal Guillermo Marijuan imputó al presidente Macri; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, por presunto abuso de autoridad.

10