Big Bang! News
Más

El dólar futuro K fue una ruleta en la que siempre perdía el BCRA, dice Bonadio

El juez, que procesó hoy a Cristina Kirchner, sostuvo que los contratos realizados entre septiembre y noviembre de 2015 de dólar futuro ya todos sabían el posible resultado, incluido el Banco Central.

13 Mayo de 2016 15:27

El juez Claudio Bonadio sostuvo en su fallo que su intención es utilizar un lenguaje "comprensible para todos" y al explicar la operatoria del dólar futuro por el cual procesó a la ex presidenta Cristina Kirchner, sostuvo que se trataba de una ruleta "descompuesta" en la que siempre perdía el Banco Central.

"Hay una demanda social que en las resoluciones judiciales se utilice un lenguaje que sea comprensible para todos. Esto es un verdadero desafío cuando se ha de explicar qué es la operatoria de los mercados de futuro", comenzó el juez.

Sostuvo que "la operación financiera denominada compraventa de dólar futuro es una especulación en pesos (moneda de curso legal) contra la cotización futura del dólar estadounidense, cotización que es establecida por el Banco Central de la Republica Argentina (B.C.R.A.) cada día y que técnicamente se denomina dólar spot". 

AMPLIAMOS | El Juez Bonadío procesó a Cristina Kirchner por la causa dólar futuro https://t.co/izZzupxV86

- C5N (@C5N)

13 de mayo de 2016

Según señaló, "hay dos clases de personas o sociedades que hacen estos contratos y es por dos intenciones distintas: o por especulación financiera pura y simple o porque se tienen obligaciones comerciales que vencen en un futuro y quieren fijar ya el precio de la cotización" y "al vencimiento del contrato se verá quienes ganaron dinero y quienes lo perdieron".

Pero "la operatoria bajo análisis, entre septiembre y noviembre de 2015, el que vende casi en exclusividad es el Banco Central de la República Argentina (B.C.R.A.)", que cumplió "un doble rol: por un lado vendía casi en exclusividad los contratos de dólar futuro y era el que día a día fijaba el precio del dólar spot".

[AMPLIAMOS] Cristina Kirchner, procesada en la causa por el dólar futuro https://t.co/HMdACde6Wa https://t.co/4TxQ0bBdnM

- TN - Todo Noticias (@todonoticias)

13 de mayo de 2016

"Para poner un ejemplo en el que entre el azar y dos partes contrapuestas, podemos decir que cuando alguien juega en un casino al juego de la ruleta, juega contra la banca -el dueño del Casino- y si apuesta un pleno juega contra otros 36 (treinta y seis), tenemos entonces dos partes y el azar en esta situación de equilibrio. Pero si el cliente se da cuenta que la ruleta está descompuesta y siempre la bola cae en el número 11 se pierde el azar y el casino perderá indefectiblemente cada vez que se tire una ronda de apuestas", señaló.

Así, añadió, "en la operatoria del dólar futuro que vamos a analizar a partir de ahora desde una perspectiva estrictamente técnica y realizada por el Banco Central de la Republica Argentina (B.C.R.A.), entre septiembre y noviembre de 2015 podemos afirmar sin dudar que la ruleta estaba descompuesta y todos sabían que siempre salía el mismo número, aun el B.C.R.A.", afirmó. 

10