23 Agosto de 2019 13:07
El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, cuestionó duramente al gobierno nacional por afectar la coparticipación y por obrar de manera "inconsulta e inconstitucional" . Al día siguiente de suscribir, junto a otras 18 provincias, un documento en el que se rechazan las últimas medidas económicas (congelamiento de las naftas y eliminación del IVA a la canaste básica) , Zamora dialogó con los medios y aseguró que se “cansó” del “cliché más mentiroso” de la Casa Rosada, cuando dice “le hemos dado mucho a las provincias” y que por eso las provincias están mejor que la Nación.
Al respecto, Zamora sostuvo que si las provincias están mejor es porque administraron sus fondos con responsabilidad al contrario de lo que lo viene haciendo el Gobierno nacional, y que de ese modo se explica el resultado de las Paso del 11 de agosto. “Lamentablemente nos hemos sorprendido por lo arbitrario, por lo inconsulto y por lo inconstitucional de la medida y esto ha motivado, nunca había ocurrido, que 19 provincias emitan un documento de esta magnitud (dijo por el documento emitido ayer en Buenos Aires en el Consejo Federal de Inversiones) y nosotros hemos sido garantes de la gobernabilidad. Hemos aprobado tres presupuestos a este Gobierno nacional, hemos apoyado dos pactos fiscales y en esto quiero aclarar porque se habla mucho como un cliché porque el Gobierno está muy acostumbrado a los clichés: 'Nosotros somos los que luchamos contra la corrupción y los demás son corruptos', dicen ellos; 'nosotros somos los buenos y los otros son los malos'; 'nosotros somos los que entramos al mundo y los demás son populistas'”, subrayó.
“Y el último cliché -enfatizó- que nos viene acostumbrando a tirar (el Gobierno nacional) como título es: 'Le hemos dado mucho a las provincias', como si hubiera regalos de parte del Gobierno nacional. Nosotros lo que tenemos es una Ley de Coparticipación y hemos cedido en los pactos fiscales algunas cuestiones que tienen que ver con la Ley de Coparticipación; incluso nos han quitado el Fondo Sojero que también está en juicio en la Corte. lo que ha ocurrido y esto quiero dejarlo en claro, no es que las provincias estamos mejor que la Nación y la Nación está mal porque las provincias hemos sido beneficiadas, porque unas estamos con algunos problemas y otras menos, pero todas estamos afectadas por los problemas de la macroeconomía; sino que las provincias estamos mejor que la Nación, es cierto, pero es porque administramos mejor, porque somos más responsables, porque el desastre económico de la Nación ha llevado a una situación prácticamente de default por una mala praxis, por un modelo económico y por haber abusado del crédito y del déficit fiscal, cosas que las provincias no lo hemos hecho. Esa es la diferencia entre las provincias y la Nación y ahí están también los resultados electorales. Quería aclarar esto porque de tantos clichés que ya nos han cansado, éste es el más mentiroso de todos”, concluyó.
