19 Noviembre de 2018 10:50
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner participa del Foro Mundial del Pensamiento Crítico que tuvo lugar en Ferro. La denominada "contracumbre al G20" también contó con la participación de oradores como Dilma Rousseff y José “Pepe” Mujica. A continuación, las claves del fuerte discursode la actual senadora.
"Los gatos son todos gatos; las yeguas son todas yeguas"
"La igualdad, estimados compañeros y compañeras, es una construcción política. La igualdad, con la fraternidad y la libertad fueron construcciones de la Revolución Francesa. No es algo que esté implícito en la condición humana: al contrario diría yo. El neoliberalismo, que no solamente trabaja con economistas, también trabaja con psicólogos para generar nuevas subjetividades. El neoliberalismo comienza a trabajar sobre ese concepto de la igualdad exacerbando los aspectos más negativos de la condición humana".
"Todos aquí estamos de acuerdo con la igualdad. Pero si cada uno de nosotros, despojados de nuestras ideas y nuestros pensamientos, nos pensamos como persona, seguramente ninguno de nosotros se cree igual a otro. ¿Por qué? Porque la condición humana es la diferenciación del otro, tener una identidad. Es lo que nos diferencia de los animales. No somos todos perros, todos gatos. Bueno, los gatos son todos gatos. Los perros (ríe) son todos perros. Las yeguas son todas yeguas. Pero los seres humanos no. Necesitamos sentirnos diferentes al otro para ser. Si no sos diferente al otro, no sos".
Meritocracia: "Si no tenés trabajo ahora dicen que es un problema tuyo"
"De la solidaridad se pasa a la individualidad y aparece el tema de la meritocracia. Si tenés trabajo es porque te lo ganaste y si no tenés trabajo es porque no tenés capacidades. Por lo cual, el problema de tener o no trabajo ya no es del Estado, ni de la sociedad: es un problema tuyo".
"El que tenía un trabajo, también en parte lo tenía porque era bueno. Pero ahora hay mucha gente que se levanta temprano, es trabajadora y se quedó sin trabajo sin embargo. Entonces, una parte es mérito propio. Pero la otra parte, si no tenés políticas públicas, quedás colgado del pincel".
Impuesto a las Ganancias y las Asignaciones Universales
"Quiero largarles un número. En la segunda vuelta del 2015 votaron casi 26 millones de argentinos y perdimos por apenas 600 mil votos. Teníamos prácticamente pleno empleo, estábamos en cinco puntos y medio. Estaban los que ganaban y ganan muy buenos salarios, tributan impuesto a las ganancias".
"En esta cosa de la meritocracia y de ruptura de los lazos de solidaridad, muchos de esos trabajadores tomaron el discurso de los que decían: 'Las AUH se embarazan para tener planes. Los de la AUH son todos planeros y vagos. No laburan y reciben cheques del estado. Entonces me sacan la guita de mi salario es para dárselos a los vagos'. Este era un discurso recurrente en medios de comunicación, pero fundamentalmente en la propia sociedad que hizo suya esa convicción".
"Muchos no nos votaron y ahora están arrepentidos. Tarde piaste"
"Me tocó hace poco tiempo estar en un plenario de delegados del SMATA. Los trabajadores de la industria automotriz, hoy con una ocupación del 44 por ciento y turnos suspendidos. Muchos me dijeron que no pudieron convencer a sus propios compañeros de que votaran por el tema del impuesto a las Ganancias. Muchos en esa reunión no nos habían votado y ahora estaban arrepentidos. Tarde piaste. No importa, no hay que enojarse con nadie".
"Es probable que los de la AUH no pudieran comprarse ninguno de los autos que producen en las distintas fábricas, pero estoy convencido de que al dueño del almacén del barrio al que volcaban los de la AUH todo. ¿Cuántos de esos dueños de mercaditos de barrio compraban un auto? Porque los de la AUH les compraban en el mercado. Hay que reconocer el rol del Estado que hoy se sigue manteniendo para que los sectores menos favorecidos, los que por distintas etapas económicas del país o de sus propias vidas no tengan las capacidades suficientes todavía, puedan conseguir un trabajo registrado".
"Gracias a nosotros hay un entramado social que se está bancando este ajuste"
"Todavía tenemos muchos trabajadores registrados ocupados. Tengan en cuenta que en el año 2001, la desocupación había llegado a dos dígitos largos. No existía la AUH. La mayoría de la gente no se podía jubilar porque no le habían reconocido los aportes. Hoy todo eso está. Por eso todavía hay un entramado social que no existía antes".
"Los movimientos sociales que hoy tienen un grado de organización que no tenían ni de asomo. En el 2001 había piqueteros en las calles, no había movimientos sociales. Las organizaciones sociales son las hijas de nuestro propio Gobierno".
La comparación entre Macri y Bolsonaro
"Acá no sucedió lo de Brasil. Acá tenemos a alguien que no tiene la desinhibición que tiene Bolsonaro para explicitar sus ideas. Las inhibiciones también son importantes. Hay gente que se inhibe y no dice lo que piensa realmente".
"Durante la campaña electoral se dijo que nadie iba a perder ninguno de los derechos. Al contrario, se le aseguró a todos que se iba a cambiar lo que estaba mal y mantener lo que estaba bien. Se dijo que nadie iba a pagar el impuesto a las Ganancias y que no iba a aumentar la presión tributaria. Acá no se dijo que se iba a eliminar la movilidad jubilatoria, al contrario: se dijo que iba a ser conservado".
"Es algo muy diferente a lo que pasó en Brasil en donde se explicitó y se firmó un contrato social".
"Hay que aprender a diferenciar la realidad de la legitimidad"
"Hay que aprender a diferenciar la realidad de la legitimidad de un Gobierno porque esto es lo que hace un contrato de una sociedad con un espacio político. Tenemos un Gobierno legal, ahora, ¿hay legitimidad en políticas que no fueron convalidadas por nadie y que cuando se las ofertaron a la sociedad no recibieron apoyo?".
"Tuvieron elecciones de medio término. Yo hago una lectura. Esas elecciones fueron tomadas como una victoria contundente y la verdad es que si uno mira las políticas que se desarrollaron el año pasado diríamos que fueron políticas tendientes a expandir el gasto, no a ajustar. No hubo aumento de combustible, se mantuvo el tipo de cambio, se dieron préstamos".
"Si además tomamos los votos de las dos listas que nos presentamos, más allá de los porcentajes; bueno, me parece que el Gobierno no debería haber tomado esas elecciones como una confirmación de sus políticas, sino como un alerta después de un año y medio o dos años de Gobierno".
"El blindaje mediático te ayuda, pero en algún momento estalla la olla a presión"
"El blindaje mediático tiene un problema. Te ayuda, es cierto, pero en algún momento te confunde de tal manera que cuando todo aparece, aparece de golpe y sin que pueda ser controlado. Entonces comienzan a descontrolarse las variables. Es como una olla a presión. En algún momento la tapa vuela, pero no es porque hay alguien que la hizo volar, es porque el procedimiento que se siguió no tenía otro final que no fuera ese".
"Tenemos que abandonar la lógica de derecha e izquierda: sólo le es funcional al neoliberalismo"
"El neoliberalismo es una construcción que nos obliga a nosotros a repensar. Esto no es una contracumbre. Tenemos que comenzar a pensar con otras categorías. Las categorías de derechas e izquierdas sirve solamente para dividir y ser funcionales al neoliberalismo. Tenemos que eliminar esta forma de pensar y acuñar una nueva categoría. Por ahí a algunos les parece vieja la categoría pueblo. Pueblo no solamente es el pobre".
El guiño para unir a la oposición política, religiosa y cultural: "La división es un lujo que no nos podemos dar"
"Debemos acuñar una nueva categoría de frente social, patriótico; en el cual se agrupen todos los sectores que son agredidos por las políticas del neoliberalismo, que no es de derecha, ni de izquierda".
"No podemos sostener la división entre los que rezan y los que no rezan. Mala división también. División que no es ni nacional, ni popular. Una división, un lujo que no nos podemos permitir porque en nuestro espacio hay pañuelos verdes, pero también hay pañuelos celestes pero tenemos que aprender a aceptar eso sin llevarlo a la división de fuerzas. Puede no gustar lo que estoy diciendo, pero es lo que pienso. Ya saben, podré tener muchos defectos, pero mentirosa no. Y no pienso empezar ahora".
"Estas nuevas categorías de agrupamiento tienen que ser comprendidas y aceptadas".
"¿Qué se hace en una democracia cuando llega un gobierno votado pero que hace lo contrario a lo que dijo que iba a hacer? Debemos tener arquitecturas institucionales para preservar el funcionamiento de la democracia".
"Necesitamos nuevas estructuras para resguardar a la democracia"
"Estamos con el mismo sistema de Gobierno de cuando no existía la luz eléctrica, ni el auto. ¿A alguien se le ocurriría hoy hacer una operación de apéndice como se sacaban en 1789? Seguro que no. Nosotros, pese al inmenso desarrollo tecnológico, estamos con lo mismo que nació con la Revolución Francesa".
"Necesitamos la participación institucional de nuevos actores que tampoco existían en aquellas épocas. Cuando uno llega al Gobierno, si tenemos que representar lo que significa el Gobierno del poder legislativo o del ejecutivo, podemos decir que eso representa un 20 por ciento del poder. El otro 80 por ciento, está afuera: en sociedades, medios de comunicación, sociedades. Nada de eso está regulado por la Constitución".
"Algunos Hitlers modernos acusan a los inmigrantes como los responsables de que no haya trabajo"
"Algunos Hitlers modernos acusan a los inmigrantes de que no haya trabajo. Yo creo que la falta de trabajo, las fábricas que se cierran, debe ser buscadas en las políticas públicas que se han implementado. Cuando se agota la argumentación del capitalismo en algunas sociedades comienzan a surgir los movimientos de extrema derecha que tratan de explicar los problemas encontrando culpables".
