29 Octubre de 2020 11:20
El conflicto familiar de los Etchevehere por la toma del campo Santa Elena cerró un capítulo hoy luego de que la Justicia decidió que Dolores Etchevehere había ingresado de forma ilegal a la estancia junto a los miembros del Proyecto Artigas, a cargo del titular de la CTEP, Juan Grabois.
En sus fundamentos, la magistrada consideró que el acuerdo mediante el cual Dolores Etchevehere había cedido sus acciones de la sociedad que explota ese campo, Las Margaritas S.A, era legítimo; por lo cual no tenía potestad para ocupar ese campo. Asimismo manifestó que, tal y como sostenía la defensa de Dolores, el reclamo de si hubo coacciones en cuando se dispuso la firma de ese convenio tiene que tramitarse por otra vía judicial.
A descorchar: Patricia Bullrich festejó con los Etchevehere el desalojo ordenado por la Justicia
La magistrada María Carolina Castangno, además, ratificó que todo el acto sucesorio se encontraba terminado y, tal y como publicó BigBang, remarcó que la división de Las Margaritas S.A se hizo sobre la base del porcentaje que le corresponde a cara heredero por lo que no necesita ser inventariada.
En ese expediente, al que tuvo acceso BigBang, el juez a cargo de todo el trámite, Martín Furmán, finalizó en septiembre de 2015 seis años después de la muerte de Luis Félix. Allí, según consta en los papeles, todos los miembros de la familia estuvieron de acuerdo con el inventariado para así pasar a la segunda parte que es hacer el evalúo de cada uno de los bienes.
Un dato no menor, que explicaron fuentes judiciales, es que el código de procedimientos de sucesiones de la provincia de Entre Ríos establece que no es necesario inventariar las sociedades que tenga la persona fallece sino que directamente se tienen que repartir los porcentajes correspondientes de las acciones. “Es por eso que Las Margaritas S.A nunca se tuvo que inventar y sólo se dividieron las acciones de la sociedad”, le dijo a BigBang una fuente con acceso al expediente.
Sin embargo, además, en el todo el tramite sucesorio quedó la muestra de los conflictos familiares que tienen los Etchevehere: Dolores no participó de la firma en el juzgado y mandó a un abogado en su representación. En la Justicia provincial especulan que, luego de la evaluación que tuvieron esos bienes en 2015, la única hija que tuvo Etchevehere padre habría recibido un monto de dinero por encima del millón y medio de dólares.
Asimismo, la magistrada remarcó que la cesión de acciones y el acuerdo privado que realizó Dolores Etchevehere con sus hermanos y su madre en 2018 es válido y por ende desestimó uno de los argumentos legales que sostuvo la defensa de Dolores, enfrentada desde hace años con sus hermanos por cuestiones financieras, que era que la sucesión de los bienes de su padre nunca se había concluido.Tras conocerse el fallo, uno de los abogados de Dolores, Facundo Taboada, adelantó que se apelará la decisión judicial: "Vamos a apelar esta decisión de la jueza y eso es con efecto suspensivo hasta que decida el tribunal superior. No nos vamos a ir del campo", aseveró. Desde el Proyecto Artigas, por otra parte adelantaron que a las 15 ofrecerán declaraciones públicas con su posición sobre "el fallo adverso y los pasos a seguir".
