El Senado convirtió hoy en ley el proyecto por el cual se crean una serie de figuras legales como las de agente encubierto y de agente revelador, para la investigación de delitos complejos.
La iniciativa, que fue aprobada por 34 votos afirmativos, 18 negativos y 5 abstenciones, crea las siguientes figuras:
Agente encubierto: policía con identidad oculta que se infiltra en las organizaciones criminales con el fin de identificar, detener o impedir un delito.
Agente revelador: miembro de fuerzas de seguridad que simula interés en hacer un transporte, compra o consumo de bienes, armas o drogas, u otra actividad criminal, para identificar a los implicados y detenerlos.
Informante: un civil con identidad reservada, que, a cambio de un beneficio económico, aporta datos sobre el accionar delictivo a la policía o la justicia.
El presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, Pedro Guastavino, explicó que las figuras de agente encubierto y agente revelador están “en vigencia” en "países como Chile, Uruguay y Costa Rica, entre otros.
El presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, Pedro Guastavino.
También, aclaró que, en el artículo 9, la ley prevé que “no será punible el agente encubierto o el agente revelador que se hubiese visto impelido a incurrir en un delito” en cumplimiento de tarea secreta, “siempre que no haya afectado o puesto en peligro la integridad física o psíquica” de terceros.
La ultra-kirchnerista Virginia García postuló un dictamen alternativo en minoría y propuso que los agentes estén bajo la órbita del Ministerio de Justicia.
Virginia García propuso que los agentes estén bajo la órbita del Ministerio de Justicia.
Su compañero de bancada, Marcelo Fuentes, alertó que este tipo de iniciativa, tal como la impulsa el oficialismo, es “un peligro en esta etapa represiva del gobierno contra las organizaciones sociales y la protesta social”.
Marcelo Fuentes expresó que es "un peligro en esta etapa represiva del Gobierno".
Por su parte, la puntana Liliana Negre dijo que “este proyecto que se trae modificado por diputados es copia textual del Código Procesal de la provincia de Mendoza”, y advirtió que con él se va a violar el artículo 1º de la Constitución Nacional.
Liliana Negre advirtió que con el proyecto se va a violar el artículo 1° de la Constitución.
Según su planteo, con esta técnica legislativa que avanza sobre el Código Penal, “el Congreso de la Nación sigue avanzando sobre los estados federales”
En tanto, el presidente interino del
interbloque
Cambiemos, el correntino
Néstor Braillard Poccard
, defendió la propuesta y dijo que es “un elemento imprescindible para que un juez pueda llevar adelante investigaciones de casos