Los integrantes del Tribunal Oral 4 de la Ciudad no quieren que hayan dilaciones en los juicios contra el ex ministro de Planificación Federal y actual diputado nacional, Julio De Vido, por la tragedia de Once y el que también afronta el ex vicepresidente Amado Boudou, por las presuntas negociaciones incompatibles con los deberes de funcionario público con respeto a la ex Ciccone, es por eso que determinaron una serie de pautas para acelerar los procesos, según el fallo al que tuvo acceso Big Bang.
Resolución del TOF 4 by Gonzalo Prado on Scribd
Entre las pautas que los magistrados Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñíguez se destacan la eliminación de la lectura de los alegatos de ambas partes del caso y así hacer que se hagan aún más rápidas las audiencias y que no se extiendan.
"Ello en virtud de que la experiencia en otros procesos de similares características al presente ha demostrado que se ha instalado una práctica mediante la cual las partes dan lectura a extensos memoriales que contienen sus alegatos -los cuales consisten, en su mayoría, en la reproducción íntegra del contenido de las declaraciones testimoniales y demás prueba recibida durante el juicio y en la transcripción de gran cantidad de citas de doctrina y jurisprudencia-, para lo cual se destinan varias audiencias de debate a ese único fin; desnaturalizándose, en definitiva, los principios de celeridad, oralidad e inmediación y juzgamiento en plazo razonable que deben caracterizar esta etapa del proceso", sostienen en su directiva.
El ex vicepresidente
La resolución se enmarca, según explicaron fuentes judiciales, en la intención de comenzar a llevar adelante una aceleración de los procesos ante el inminente cambio de sistema que habrá particularmente en Comodoro Py con el nuevo Código Procesal Penal. Ambos juicios sufrieron demoras debidos a diferentes pedidos por parte de las defensas de cada uno de los funcionarios. "La exposición oral de los alegatos de cada una de las partes se realizará en una jornada de audiencia completa para cada una de ellas", prosiguen los magistrados en su resolución.
"En caso de que lo estimen necesario, las partes podrán presentar aquellas notas que contemplen las remisiones contenidas en sus alegatos relativas a jurisprudencia y doctrina, citas específicas de dichos de testigos, enumeración de prueba documental, entre otras", añadieron. Se trata del mismo tribunal que ayer prorrogó por un año más la prisión preventiva que pesa sobre Lázaro Báez.