23 Enero de 2017 20:56
Los ecos por las polémicas escuchas entre la ex presidenta Cristina Kirchner y su ex secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, siguen dando que hablar.
Marijuan afirmó que la escucha de CFK y Parrilli "debe ser analizada con detenimiento".
Y, mientras hoy se confirmaba que la investigación recayó en el juzgado de Sebastián Casanello, el impulsor de la misma, el fiscal Guillermo Marijuan, se refirió al tema en diálogo con “El Exprimidor”, el programa que Ari Paluch conduce por Radio Latina.
El fiscal confirmó la "absoluta legalidad" de la escucha.
Con respecto a si la escucha era legal, el fiscal afirmó que “la escucha en este caso que ha trascendido fue ordenada por un juez, en el marco de una causa constituida legalmente y cumpliendo con todos los pasos que establecen las normas procesales, así que la escucha es absolutamente legal y considerada útil para el avance de esa investigación que tiene que ver con el posible incumplimiento de los deberes de funcionario público de quien era el titular de la AFI”.
Marijuan explicó que “cuando se hace esta famosa escucha que ahora trasciende, yo advierto por un informe de inteligencia, no por el audio, al que no tuve acceso, a través de un informe de inteligencia se me advierte que en una comunicación que estaba teniendo el ex secretario de Inteligencia con la ex presidenta se hablaba sobre la posibilidad de haber armado causas judiciales”, por lo que él entiende que “ésa es una circunstancia que merece ser investigada”.
Marijuan afirmó que cuando le advirtieron de la comunicación le pidió a Lijo "que extraiga los testimonios".
“Entonces yo le pedí al juez Lijo que extraiga los testimonios. Es decir, formulo la denuncia en el expediente para que el juez extraiga los testimonios y los remita a sorteo, cosa que hizo. Y respecto de la posibilidad de estar “armando causas”, ese segmento de la conversación va a ser investigado por el juez Casanello”, agregó.
El juez Casanello deberá analizar el "encuadre penal" que le puede caber a la conversación.
Con respecto a cómo encuadra judicialmente la escucha, Marijuan explicó que “existen tipos penales previstos para el caso, tales como el abuso de autoridad, la falsa denuncia” y que “en definitiva, va a ser el doctor Casanello quien va a formular el encuadre legal que considere”. “Nosotros en la denuncia simplemente sugerimos cuáles pueden llegar a ser los delitos”, comentó.
“Yo entiendo que es una conversación que tiene que ser analizada con detenimiento. A mí me parece que hay varios tramos de esa escucha que deben ser judicialmente explicados. No la voy a calificar, no la voy a adjetivar, pero yo creo que tendrán que dar las explicaciones del caso, que no alcanzan a nivel judicial con una manifestación pública respecto de qué es lo que quisieron decir. Inclusive la explicación sobre si es coloquial o no la expresión de “a este tipo hay que matarlo” la tendrán que hacer en un expediente”, concluyó.
