27 Abril de 2016 20:52
En sesión especial pedida por la oposición mayoritaria, el Senado dio media sanción esta noche al proyecto de ley que declara la emergencia ocupacional en todo el territorio nacional, en un intento por frenar por 180 días los despidos en el ámbito público y privado.
La iniciativa se aprobó por 49 votos afirmativos, 15 negativos y ninguna abstención y pasará a Diputados, donde el el FPV tiene mayoría.
La iniciativa se aprobó por 49 votos afirmativos.
El presidente de la comisión de Trabajo y Previsión Social y autor de la iniciativa, Daniel Lovera, explicó que el proyecto apunta a proteger el empleo “por un período limitado”, a la espera de que “cambien las condiciones socioeconómicas”.
“Hemos sido responsables al votar leyes a favor de pagar la deuda externa. Ahora es tiempo de ser responsable de saldar las deudas sociales y las deudas laborales que tiene el país”, remarcó.
El jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, subrayó que “el Senado va a estar siempre con los trabajadores”.
El presidente del bloque del FPV, Miguel Ángel Pichetto.
En tanto, su colega del radicalismo, Ángel Rozas, votó en contra. “No acompañamos porque no creemos que sea la mejor herramienta para esta circunstancia”, explicó en su discurso final.
Rozas se opuso al decir que "no creemos que sea la mejor herramienta para esta circunstancia”.
En nombre del mayoritario bloque PJ-FpV, el chubutense Mario Pais, avaló la propuesta, que prohíbe los despidos por el lapso mencionado y habilita al trabajador a buscar por vía judicial su reinserción en el puesto de trabajo o la opción del despido con doble indemnización.
El bloque del FPV, al momento de la votación.
“Se está hablando de un derecho humano, garantizado por la Constitución Nacional, el derecho al trabajo”, resaltó.
En cambio, el macrista Federico Pinedo cuestionó la iniciativa opositora al apuntar que “cuando hay desempleo, lo que hay que hacer es generar empleo, ésta es la obligación fundamental”.
Pinedo cuestionó la iniciativa opositora.
Pinedo afirmó también que el dictamen de mayoría protege “a los trabajadores en blanco actuales”, pero quedan afuera “los trabajadores en negro y la gente que no tiene empleo”.
Además, defendió las medidas adoptadas por el gobierno al sostener que “la eliminación de las retenciones al campo y la liberación del tipo de cambio, estimamos que van a generar 12 mil millones de dólares de inversión este año en el sector de alimentación”.
Otros que se pronunciaron a favor de la iniciativa fueron el senador por el Movimiento Popular Neuquino, Guillermo Pereyra; el jefe de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas; la puntana Liliana Negre de Alonso y el radical formoseño Luis Naidenoff.
"Pino" Solanas, uno de los que se pronunciaron a favor del proyecto.
Por su parte, el salteño Rodolfo Urtubey expresó el respaldo en general, aunque pidió que “se exceptúe a las pequeñas y medianas empresas”
Urtubey contó con el respaldo del sanjuanino Roberto Basualdo (Compromiso Federal), quien por su parte pidió que en el caso de las contrataciones que efectúen dichas empresas pymes “se establezca un período de prueba de 12 meses”.
En un tono similar se expresaron los massistas Miriam Botadjián (MPF) y Alfredo Luenzo (dasnevista); y la rionegrina Magdalena Odarda (CC-ARI), quien señaló que “es cierto que la situación de miles de despidos es alarmante” y alertó que, en su opinión, la emergencia debería extenderse por un año.
Como suele ocurrir, hubo muchas rondas de negociaciones.
La macrista Laura Rodríguez Machado esgrimió una defensa del gobierno al indicar que “estamos atravesando una crisis que hemos heredado”.
La macrista Laura Rodríguez Machado esgrimió una defensa del gobierno.
Sin embargo, salió a cruzarla la kirchnerista Virginia García al postular que “se habla mucho de dejar atrás la hipocresía, pero la hipocresía es de aquellos que dicen que la crisis es producto de una herencia".
La kirchnerista Virginia García.
Por último, Jaime Linares advirtió que “vetar la ley sería un error fenomenal en lo político”, y recordó que la teoría del derrame es algo que ya se vivió en el país. “Hay algunos lugares en los que no llega ni la humedad del derrame”, ironizó.
