Tamara Pettinato habló del alta médica de Felipe y lo defendió: “Ensuciarlo no soluciona nada”

Desde que fue dado de alta, Felipe Pettinato volvió a quedar en el centro de la tormenta. ¿La razón? La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°25 decidió lanzar un comunicado donde detalló que la causa originada a raíz de la muerte de Melchor Rodrigo, el neurólogo de 43 años que falleció en el incendio del departamento del hijo de Roberto Pettinato, sigue su curso.

En ese sentido, detallaron que el imitador de Michael Jackson se presentó en la investigación, designó un abogado que lo representa y "puede ejercer sus derechos cuando estime necesario". "La internación del Pettinato y su alta médica de una clínica de salud mental no modifican su rol en la investigación ni alteran -ni alteraron- el objetivo que se fijó la fiscalía desde el inicio, en cuanto a completar la investigación para luego tomar las decisiones del caso", advirtieron.

Y en relación a la situación procesal de Felipe, la fiscalía precisó que, a partir de los primeros resultados de la investigación quedó descartada la posibilidad de que fuera convocado como testigo (por la garantía que protege a los ciudadanos contra la auto incriminación). "En ese orden de ideas, su situación procesal está sujeta a la conclusión de la investigación", advirtieron.

Frente a esto, Tamara Pettinato decidió salir en defensa de su hermano y denunció a través de sus redes sociales una campaña que tiene como único fin "ensuciarlo". “Como todos saben, no suelo hablar de la causa, ni del trabajo que está haciendo la Fiscalía sobre el caso que involucra a mi hermano Felipe, a pesar de las barbaridades que, lamentablemente y desde la semana pasada, a diario solemos escuchar y leer”, comenzó escribiendo.

En ese sentido, la panelista aseguró que “querer ensuciar a Felipe no va a solucionar nada” y le pidió a que “la Justicia haga su trabajo con prudencia y profesionalismo como lo viene haciendo”. “Quiero destacar el Comunicado de la Fiscalía, al que pocos medios dieron difusión, con algunas aclaraciones pertinentes sobre las distintas versiones periodísticas que se fueron generando, que nada tenían que ver con el contenido de la Causa. Gracias a todos", cerró.

El comunicado de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°25

"Lo que se investiga es un incendio seguido de muerte, lo cual abarca, como hipótesis delictivas, desde un incendio no intencional que tuviera esa consecuencia (la muerte de una persona) a uno que fuera provocado intencionalmente y que tuviera igual consecuencia, o que se tratara de una muerte intencional y fuera cometida por medio de un incendio". "Los tiempos que ha insumido la investigación tienen relación con la necesidad de completar todas las medidas y diligencias ordenadas oportunamente, a fin de obtener la mayor cantidad de pruebas posibles para definir la hipótesis sobre lo que ocurrió ese día" "El trámite de la investigación nunca se paralizó. El tiempo que insumió la investigación hasta la fecha, se vincula con los plazos que demandaron algunos de los exámenes solicitados. Actualmente, se encuentra en proceso un nuevo peritaje solicitado por la querella". "A partir de los primeros resultados de la investigación quedó descartada la posibilidad de que (Felipe Pettinato) fuera convocado como testigo (por la garantía que protege a los ciudadanos contra la auto incriminación)". "Su situación procesal está sujeta a la conclusión de la investigación, lo que le permitirá a la fiscalía definir la hipótesis de lo ocurrido, la adecuación típica y la responsabilidad de Pettinato en orden a una eventual imputación. El MPF agregó que, sin perjuicio de ello, Pettinato se presentó en la investigación, designó un abogado que lo representa y puede ejercer sus derechos cuando estime necesario". "La internación del Pettinato y su alta médica de una clínica de salud mental no modifican su rol en la investigación ni alteran -ni alteraron- el objetivo que se fijó la fiscalía desde el inicio" "La fiscalía destacó que, por el momento, no fue necesario hacerlo de oficio, ni tampoco fue requerido por su abogado ni por la querella". "Las muestras recabadas indicaron la presencia de esa sustancia, que se trata de un componente presente tras la combustión de derivados del petróleo, tales como combustibles pesados (gasoil, querosene, fueloil), plásticos y sus derivados (telas sintéticas, espuma de colchones, etc.) y pinturas sintéticas, como puede ser el caso de las lacas".